Stranger Things y la sexualidad de Will Byers

Antes de nada, quiero disculparme por la ausencia de entradas durante los últimos cuatro meses. En adelante trataré de ser más regular y al menos no dejar que pase una quincena sin su entrada correspondiente.

La entrada de hoy me obliga dar un AVISO DE SPOILERS a cualquiera que aún no haya visto la tercera temporada de Stranger Things, así que aunque el tema del que quiero hablar tiene más que ver con fantasmas interiores que con Demogorgons, ¡queda todo el mundo avisado!

Con el estreno de la tercera temporada de Stranger Things, se montó una pequeña polémica entre los fans de la serie, a resultas de cierta subtrama y cierto diálogo entre Mike y Will, en el cual Mike echaba en cara a este último que no le interesaban las chicas, quedando la frase sin respuesta por su parte. Y es que en esta tercera temporada, las relaciones de pareja han sido un tema de importancia central en el desarrollo de la trama, hasta el punto de que prácticamente todos los personajes de la serie tienen su pequeña subtrama romántica, fuente de conflictos, comedia y un puñado de escenas más emotivas de lo habitual... excepto en el caso del pobre Will, que se pasa los primeros capítulos suplicando a su amigos que se dejen de chicas y vuelvan a jugar a Dragones y Mazmorras (posteriormente la cosa se pone chunga, como era de prever, y entre persecución y persecución ya no da tiempo para besos ni  dados de ocho caras).

El follón se montó cuando una parte del público comenzó a argumentar que dicho diálogo indicaba claramente que Will era gay. En todo caso la insinuación no venía de la nada: a lo largo de la serie Will ya había sido objeto de burlas homofóbicas por parte de los abusadores de cole; por otro lado, en la temporada uno, Jim Hopper, el sheriff redneck de Hawkins, preguntaba a Joyce directamente si su hijo era gay. Y es que desde el principio Will se nos ha mostrado como un personaje con características típicamente asociadas a la homosexualidad (y digo típicamente porque no tienen por qué darse obligatoriamente, que quede claro), como su delicadeza y su sensibilidad, frente a Mike, Lucas o Dustin, más asalvajados. Como para echar más leña, se reveló que en la biblia de la serie (ese documento que emplean los guionistas en la fase de producción donde se describe a los personajes, sus relaciones y otros datos personales, de cara a la elaboración de los guiones), se decía que Will tenía "conflictos con su sexualidad". El caso es que, concluida la tercera temporada, la cosa ni está cofirmada ni desmentida, pero el subtexto está ahí bien claro, y vale la pena reflexionar sobre las reacciones que ha provocado entre el fandom.

Por supuesto, mucha gente, yo incluido, se sintió reflejada en esa situación de ver cómo tus amigos empiezan a entrar en ese mundo el que toca hablar de chicas y tú te quedas ahí de extra, porque al menos en los 80 y los 90, con 14, 15, 16 años, ni de coña se te iba a ocurrir salir de armario con tus amigos.  Con nadie, si vamos a ser sinceros. Para todos ellos no hace falta decir más, porque sabemos perfectamente lo que está pasando Will, y quizás sería poco realista para una serie ambientada en esta época llegar mucho más lejos. Pero otros fans no se han tomado muy bien este subtexto, y en cierto foro pude leer cosas como "ahora resulta que hay que saber con quién se acuesta todo el mundo", "sólo falta que en la siguiente temporada le saquen chupándosela a otro en el baño", "la gente se acabará cansando de que siempre tenga que haber un personaje gay en todas las series"... Podéis leer los divertidos comentarios aquí (por cierto, uno de los míos, donde daba un punto de vista distinto, fue borrado).

Once comprobando si Mike tiene a un Mindflayer en las encías

Es de esos comentarios de los que quiero hablar, porque curiosamente cada uno de ellos representa muy claramente ciertas ideas que imperan en gente que no es consciente de su propia homofobia. Vamos por partes:

"...siempre ávidos de saber con quién querría follar todo personaje de TV". Este en particular destaca por la hipocresía que demuestra. Porque, ¿sabéis cuál es uno de los temas principales de Stanger Thinsg y del 90% de las series y pelis que vemos? Sí: saber con quién quieren follar los personajes. Dicho menos bruscamente, las subtramas románticas son la sangre que sustenta casi cualquier ficción y desde luego ST no es una excepción: concretamente en la tercera temporada sabemos que Hopper "querría follar" con Joyce, Mike con Once, Lucas con Max, Jonathan con Nancy, Steve con Robin, la madre de Mike con Billy... ¿Hola? ¿Por qué a este usuario tan contrario a husmear en la vida de la gente no le molesta cuando se trata de todos estos personajes? ¿Por qué toda esta gente a la que le molesta el "exhibicionismo de la vida privada" y demás expresiones que suelen usar no les molesta cuando los que se besan y se acuestan son un chico y una chica? ¿Por qué ese pudor solo aparece mágicamente cuando se habla de homosexualidad? ¿Será por... homofobia?


"Yo con 12 años tampoco me interesaba por nadie y era tan feliz con mis juguetes, mi bici y mi pelota. No es porque el niño ha sido secuestrado, llevado a otra dimensión, usado como recipiente de un bicho asqueroso y ha cogido un trauma de cojones, no, eso no. Es homosexual por cojones. Porque sí, porque ahora la moda es pervertir a los niños a temprana edad. En la cuarta temporada lo veremos meterse al baño con otro a hacerse felaciones explícitas." Por dónde empezar con este: uno más para el club del doble rasero. Resulta que Once también ha pasado lo suyo, pero a ella no le ha impedido besarse con Mike e irse de compras al centro comercial con Max, y mira, de esto el comentarista no dice ni mú. Quizás no es muy realista que la gente supere semejantes vivencias tan rápido; pero esto es ficción, y aquí la gente puede vivir tan feliz un año después de haber sido atacada por un Demogorgon.  La segunda parte de su comentario ya casi no dan ni ganas de comentarla, pero parece que en su mente ser gay es indisoluble de pasarte el rato chupándosela a otros. Pero bueno, en esta temporada nos hemos aburrido de ver a Mike y Once haciéndose felaciones y cunnilingus, así que por otra más no se va a espantar, ¿no? Pero ya ves, resulta que tratar la sexualidad y mostrar sexo explícto son dos cosas distintas, cosa que el amigo no parece entender. Lo de "pervertir a los niños a temprana edad" es una idiotez de tal calibre que por respeto al lector no la comentar.

"Solo es un niño que quiere seguir jugando D&D y no le interesan las niñas por el momento. Pero algunos esperan ver un transexual en la próxima temporada." Es posible que así sea. De hecho, eso no sería incompatible con que además sea gay. La cuestión es que el subtexto es obvio, y como se explica en el propio artículo, intencionado por los guionistas, que quizá, solo quizá, saben más de su personaje que él. Y atención a la transfobia gratuita de la segunda frase. No sé qué le preocupa, pero en fin, con comentarios así. poco se puede añadir. A este le responde otro que merece la pena dedicarle un poco más de tiempo:

"Ya es algo casi obligatorio meter el personaje LGBT en cualquier serie o película... La inclusión no necesita esto, necesita leyes que los amparen y educación desde chicos.
Llegaremos a un punto que aburrirá y cansarán este tipo de personajes, y no hará eso nada bien a la comunidad."
A esta persona le concedo al menos que parece tener una cierta sensibilidad social; es una lástima la falta de miras que demuestra con su comentario. La importancia de la representación es un tema del que ya he hablado unas cuantas veces en el blog, pero nunca está de más volver sobre ello. Sí, la inclusión necesita que haya personajes de todo tipo en la ficción, porque las personas necesitamos vernos reflejadas en las historias que consumimos, para reivindicar nuestro lugar en el mundo y sentir que existimos y que somo miembros válidos de la sociedad. Este puede un concepto difícil de entender cuando eres una persona que, por sus características, siempre se ha visto reflejada en la TV o en el cine: si eres heterosexual, a lo largo de tu vida has visto a miles y miles de personajes como tú, enamorándose, yendo al baile de graduación y acostándote con esa chica o ese chico. Tu historia ha sido contado una y otra vez, y por ello sabes que el mundo tiene un hueco para ti, y posiblemente ni se te pasa por la cabeza que tu experiencia NO ES UNIVERSAL. Porque si has sido como Will, y sobre todo si has nacido en décadas pasadas, o en países donde simplemente sacar el tema LGTB está prohibido, seguro que la homosexualidad, y no digamos ya la transexualidad y el resto de las letras del acrónimo, sólo las has visto referenciadas en chistes chungos, en personajes hechos para que te rías de (y no "con") ellos, y en general en contextos que venían a decirte que lo llevabas crudo, amigo. El comentarista ya mete la pata hasta el fondo cuando dice que estos personajes acabarán "aburriendo", como si la sexualidad de la gente fuese una moda que antes o después se pasará. ¿También piensa lo mismo de las tramas sexuales y románticas entre hombres y mujeres? ¿O quizás ahí no, porque cada personaje y cada obra es un mundo y las formas en las que se puede explorar el tema son infinitas? ¿Será que con los personajes LGBT pasa lo mismo? 

Termino ya el larguísimo post con una reflexión. Lo sucedido con Will y Stranger Things solo viene a demostrar que en ocasiones la cantidad de homofobia más o menos oculta (incluso para sí misma) que tiene la gente puede llegar a ser mayor de lo que imaginamos. Fíjate en que ninguno de ellos emplea términos insultantes, y en casi todos los comentarios, el mensaje más o menos implícito es "yo no tengo nada en contra de los gays, pero ¿por qué tienen que meterlos en mi serie?". Lo cual es básicamente lo mismo que preguntarse por qué la gente no puede ser "discreta", por qué hay que "ir anunciándolo", "por qué no hay un día del orgullo hetero". Lo cual es lo mismo que decir: yo no tengo nada en contra de ti, pero ¿por qué no desapareces de mi vista? 

Y ahí lo dejo.